Špatně jsou obě varianty. Neb na ně nejsou peníze. U první v budoucnu, u druhé teď. Spřeženectví ANO - ČSSD stihlo prožrat vysoké DPH v nižší sazbě (za Kalouska bylo v dobách konjunktury jen dvoutřetinové) i v sazbě základní (bylo nižší o jeden procentní bod, tedy o dvacetinu). Prožrali nové ekologické daně i úspory z malých nákladů na nezaměstnané. Kde jsou ty obrovské peníze z EET a z Hlášení?

A je to málo. Musíme přidat - zdravotníkům, zaměstnancům "silových" složek, úředníkům, poslancům, soudcům. Proč ne. Zatím nám půjčují.

Je zajímavé, že úsporně s rozpočtem pracující Kalousek je stále nenáviděný. Budoucnost prožírající populisté čím dál více žádoucí.

....a proč mají mít výsluhy jen sestřičky ? Nic proti nim , ale proč ne prodavačky , zedníci , knihovníci , řidiči , geofyzici ( přihřeji si polívčičku) ?

Když má Klaus nadosmrti ochranku , europoslanci dúchod jak půl činžáku ???

Když rovnost , tak rovnost..,...Proč pořád zvyšovat minimální mzdu ? Dejme všem stejný plat a potom stejný důchod......Včera jsem se dočetl , že odborář Středula uvažuje o prezidentské kandidatuře....

no , potěš koště......

Nevím, jestli mně koště potěší. Ale dvaapůl miliónu voličů nejspíš ano. Vždyť chce jejich dobro, ne?

Dobře jste vystihl ty současné trendy neodpovědných, zbabělých politiků